FACTURA DE LA LUZ EL 21% DE IVA ES UNA ILEGALIDAD Y NADIE DICE NADA NI SIQUIERA LA NUEVA OLA DE PODEMOS.

FACTURA DE LA LUZ EL 21% DE IVA ES UNA

ILEGALIDAD Y NADIE DICE NADA NI SIQUIERA LA

 NUEVA OLA DE POLITICOS.

Tal vez este post parezca no ser apropiado en el blog de un pequeño poeta. Discrepo de esa afirmación pues todos somos, sea cual sea su condición, consumidores o usuarios de los servicios y bienes básicos en la actual sociedad. Sin duda, hoy en día la electricidad es un servicio básico y esencial en cualquier hogar por eso no acabo de comprender como es posible que se incumpla la ley y nadie haga nada por denunciar ese embuste, atropello y/o estafa que es la actual factura de la luz/electricidad, tienen plena libertad para calificar el hecho como gusten.

Según tengo entendido cuando se instauró el IVA en España por medio de la Ley 37/1992 de 28 de diciembre (BOE 29 de diciembre) y desarrollada por el Real Decreto RD 1624/1992 de 29 de diciembre, por el cual se aprobaba el reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE 31 de diciembre de 1992). No se preocupen no les voy a liar con conceptos jurídicos que de lo único que sirven es de enmascarar y complicar asuntos muy sencillos y fáciles de comprender. Esta ley y su correspondiente reglamento en aquellos años produjeron un vuelco en la fiscalidad. No existe impuesto más INJUSTO que aquel por el cual todos pagamos el mismo importe con independencia de lo ricos o pobres que sean los ciudadanos que lo pagan.

Una regla básica de este impuesto es que no grava a los demás impuestos solo a las cosas, actividades, trabajos o servicios. Es decir, los impuestos no llevan IVA.

Por otro lado, todos conocemos que hay diferentes tipos de IVA según sea su necesidad en la cesta de la compra. Esto me lleva a plantear lo siguiente: La luz, la electricidad hoy en día, en la sociedad del siglo XXI es un servicio esencial por lo tanto, pregunto: ¿En que se basa el gobierno para aplicar un 21% a un producto básico y esencial como pueda ser una barra de pan?

Nadie ha tocado este punto. Últimamente, el sector del cine planteaba su demanda de rebaja del IVA, la cual desde aquí apoyo. Sin embargo, la luz, la electricidad nadie la comenta, sabiendo como bien sabemos que hay gente que ni la calefacción puede encender. Y esa misma gente paga el 21% por poder ver en su casa de noche. Ni derechas, ni izquierdas, ni nuevas olas, ni leches… Nadie ha comentado nada al respecto.

Veamos un recibo de electricidad cualquiera de un hogar humilde que, por ejemplo tiene contratada una potencia sencilla de 3,3 Kw/h. y que ha consumido en 27 dias 386 kw/h. Nadie me podrá decir que es un derroche, ni mucho menos.

Veamos el desglose de la factura de esos 27 días de invierno y después comento la posible ilegalidad asumida por la legalidad implantada.

1-    Peaje acceso potencia.-  3,3 kW x 27 días x 0,104229 €/kW =   9,29 €  

2-    Comercializac.        3,3 x 27 días x 0,010959 €/kW =               0,98 €

3-    Peaje acceso Energía.- 386 kW x 0,04402 €/kW =                16,99 €

4-    COSTE ENERGÍA.     386 kW x 0,080382 €/ kW =           31,03 €

5-    Impto. de electricidad sobre suma lo anterior.-  
                                  5,1126963 % 58,29=   2,98 €

6-    Alquiler contador y control.- 27 días x 0,02683 €/día =           0,72 €

7-     Importe Total: Suma de lo anterior.-                            61,99 €

8-    IVA.- 21%.-                                                                     13,02 €

9-    IMPORTE FACTURA TOTAL:             75,01 €               

                            

Lo primero que llama la atención es que un ciudadano humilde, sin más calefacción que una pequeña estufa eléctrica y con una potencia contratada baja, del total de su factura de electricidad (75,01 €) solo (31,03 €) un 41,36 % corresponde al pago de la energía que ha gastado, y el resto, el 58,64 % son añadidos que analizamos a continuación:

1.- Peaje acceso potencia.- Esto lo pinten como lo pinten no deja de ser una tasa impuesta que hay que pagar aunque se tenga la luz apagada todos los días. Además, de dicha aberración, encima si observamos, también le cargan el IVA, algo que va en contra del propio reglamento mencionado al principio.

2.- Comercialización. Señores un nuevo gasto que no amortiza nada pues que se pague los gastos de una actividad lo considero normal pero señores ¿Qué gasto se hace cada día de comercialización? Estamos hablando de electricidad no de manzanas que nos trae el chico del super.

3.- Peaje por acceso de Energía.- ¿Otro peaje? Esto es peor que la autopista del Mediterráneo. De nuevo otra tasa, y aunque la quieran maquillar no deja de ser impuesta y, de nuevo, aplican el IVA sobre esta.

4.- Por fin pagamos lo que hemos gastado. Ya era hora. Pero es un bien esencial y básico. Incumple el espíritu por el que se creó el IVA y, por lo tanto,  debería aplicarse el 4 %, no el 21.

5.- A todos los apartados anteriores se aplica de nuevo (van ya tres) un impuesto llamado de electricidad, al que posteriormente, DE NUEVO Y OTRA VEZ se le aplica el IVA del 21%. ALUCINANTE y todos callados J

6.- Alquiler del contador ¿Habrá mayor aberración o crueldad? ¿En qué comercio el tendero le cobra por la balanza con la que pesa lo que usted le compra? ¿En qué gasolinera le hacen pagar un alquiler por el uso del surtidor con el que se pone la gasolina? Otra cosa: ¿Elegimos acaso el modelo de aparato, el fabricante y el precio? ¿Desde cuándo se dedican a la compra venta y/o Alquiler de aparatos las eléctricas? Lo ideal es que dicho aparato esté incluido en los ya abultados peajes de potencia y energía.

7- El importe total debería desglosarse entre cargas y coste de energía y quedaría sin aplicar nada más que el hecho del IVA tal y como debería de ser:

  9,29 + 0,98 + 16,99 + 2,98 + 0,72 = 30,96 € cargas, imtos.

  31,03 € coste luz + 4% IVA (básico) 1,2412  =  32,2712 €

La factura solo aplicando el IVA que debería corresponderle y manteniendo el resto de injustas tasas e impuestos se reduciría a: 63,2312 €,

IMPORTANTE.- De esta factura según consta en la misma, 12, 11 €  son para incentivos a las energías renovables, cogeneración y residuos.

¡Señores! No hay mayor deslealtad a la economía de mercado que la no igualdad de condiciones. Desde el RD 1/2012 conocido como la moratoria de las renovables, las subvenciones se acabaron para las nuevas empresas que quisieran explotar con la última tecnología el mundo de las energías renovables y sin embargo, tenemos que seguir pagando a las antiguas? Lo siento señores, pero aquí ni a unos ni a otros, por lo tanto es aberrante ese pago:

Nuestra factura quedaría en 63,2312 – 12,11 = 51,1212 € aplicando la lógica y sin dejar de pagar las tasas.

    75,01 – 51,1212 = 23,8888 € de menos

    Es un 31,85% menos. Y NADIE DICE NADA

¿HASTA CUANDO LAS GUERRAS?

Supongo que los doctos y evolucionados dirigentes, políticos y magnates me incluirán en el saco de los mediocres y de la masa amorfa que para ellos somos la humanidad.
    ¿Es qué nada se ha aprendido en la historia? ¿de que sirven las guerras? No tenéis otra manera más original de amasar más poder, que la que se utilizaba hace miles de años. Y ¿Os creéis avanzados, última tecnología, engaños que se ven mucho antes de que los publiquéis? en fin.
Y ahora Siria, también aquí llamaréis madre a la batalla, a la lucha o a la sangre. 
No me creo nada

CUMPLIR AÑOS DA QUE PENSAR. Crisis actual

Hola amig@s:

   Hace dos días que fue mi cumpleaños, deseo dar las gracias a todas aquellas personas que se acordaron de uno en ese día tan especial que todos tenemos cada año. ¡Gracias!

    Cumplir años da que pensar. Sí y mucho. No es mi cometido meterme en política, pero tampoco es callar, cuando veo como nos están vapuleando a las gentes normales y sencillas, haciéndonos pagar lo que no hemos provocado. Coartando nuestras libertades, poco a poco, en nombre de una crisis que, insisto, no hemos provocado, apelando a una inmensa palabra cual es «solidaridad», esos mismos que jamás la tuvieron. Me duele profundamente ver que se reduce del presupuesto de partidas que son vitales para la sociedad, educación, sanidad, pensiones, etc, etc.

    Me da temor ver que la sociedad tiene miedo y que en nombre del mismo se cortan libertades y derechos que tanto costaron conseguir por parte de esa misma sociedad. No quiero una sociedad que vegete, que acurruque la cabeza entre los hombros, ni que sea inapetente o conformista.

   Cumplir años es ley de vida, vegetar no es vivir, callar tampoco. Creo en el hombre, a pesar de todo, creo firmemente en su capacidad, creo en las personas de bien y en que todos tenemos mucho que hacer.

   A lo largo de mi vida he aprendido que no existen parches que solucionen un problema si no se ataja la raíz que lo provocó. No me valen cortes de presupuesto en necesidades vitales, cuando estas no originaron el problema. No me vale que para pagar unos altos intereses de deuda pública, se utilicen el dinero de esas necesidades. No me vale que me digan que los mercados no creen en mi país. Tampoco me vale que mis dirigentes parezcan que están al servicio de dichos mercados en vez de estarlo para servir a sus conciudadanos.

   Esos altos intereses son fruto de una especulación, de nada servirán los recortes si no se ataja el problema que ha creado esta situación, serán parches, comida para hoy y hambre para mañana.

   ¿Tanto cuesta hacer que el mercado sea real? ¿Tanto cuesta que no se pueda vender deuda pública sin haberla comprado previamente en una sesión anterior? Esto que cualquier persona de la calle vería lógico, pues nadie puede vender algo que antes no sea suyo o haya comprado, es la verdadera raíz de todo.

    Los mercados son cuatro grandes corporaciones y me duele que una sencilla ley, a nivel de toda la unión Europea no se tome, supongo que cuando ese mercado venda millones de títulos de deuda alemanes o ingleses, entonces se determinará, esa sencilla norma de NO PODER VENDER UN TÍTULO QUE EN SESIONES PREVIAS NO SE HAYA COMPRADO ANTES. Algo tan simple que me da hasta vergüenza, que no se haga.

   Os pongo un vídeo que  a partir del minuto 8 habla de esto. Sin embargo hay algo de lo que dice que no es así. En el mismo dice que te dan 400 veces tu dinero, ojo, es una verdad a medias. tu fianza es de 3.000 y os aseguro que si el broker ve que operas perdiendo, cuando llegues a 3.000 cierra el grifo. lo importante es lo dicho, vender sin antes comprar.

   Me crispa que no atajen el verdadero problema ¿a qué esperan?

Perdonad que me haya metido en estos temas, necesitaba hacerlo.

Un abrazo de un aficionado a la poesía.

BARBARIDAD. ARGENTINA PAGA POR MATAR

Amig@s quiero hacerme eco de la denuncia de una poeta y amiga argentina llamada Myrna Silva sobre lo que sus dirigentes quieren hacer que no es otra cosa que pagar por matar pumas, alegando que estos matan a las reses he aqui dicha denuncia y mi pronunciamiento al respecto. Por fravor difundirlo y que este hecho no quede impune. El puma es una especie catalogada por la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) en su lista roja como "Especie casi amenazada".

He aquí el llamamiento de dicha poeta "Myrna Silva":

Amig@s así lo denunción una poeta argentina a quién estimo0 muchísimo como persona y poeta, su nombre "MYRNA SILVA" su denuncia es esta:

¡¡¡ Incultos, indolentes, incapaces!!!...

¡¡¡ Irrespetuosos!!!...

Las raíces de un país se originan en sus habitantes, todos...

¡¡¡ Flora y fauna también deben ser respetados!!!...

LA VIDA DEBE SER PROTEGIDA..OTRA LOCURA..

MATANZA de PUMAS en la PATAGONIA ARGENTINA

¡ACTÚA YA!

AYÚDAME A DIFUNDIR ESTO...

¡¡ QUE EL MUNDO SE ENTERE !!!

Argentina. El Ministerio de Producción de Río Negro prometió pagar 500 pesos argentinos (127 dólares) por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, ya que el felino provoca daños a la ganadería ovina y vacuna.

En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de Ganadería, Martín Oscos, anunció: “La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.

Oscos informó que el puma amenaza en toda la provincia y señaló que para que la lucha contra el felino sea efectiva "se requiere organización sistemática y el recorrido de áreas de unas 50.000 hectáreas dedicadas intensivamente a la producción de vacas y ovejas"

MYRNA SILVIA

AMIGO/A NECESITO TU AYUDA...

Aqui mi comentario, espero los vuestros y apoyo:

"Se llaman dirigentes ¿de qué? ¿de quiénes? Me dan asco por no decir repugnancia. ¿Que delito ha cometido el puma? ¿ser puma? Son dirigentes del hombre ¡demuestrenlo entonces! ¿No tienen mas luces que pagar por matar con el dinero de los demás? en lugar de aplicarlo en aras del bien de todos. ¿Es que el puma no estaba antes que ustedes? ¡Se han parado si quiera a estudiar otras vias o soluciones? en vez de pagar como a sicarios por asesinar, son peor que ellos.

Hay otras soluciones:

Se pueden trasladar, tal vez ceder a otras partes o instituciones. Se puede contabilizar realmente las bajas producidas por el puma que seguro estoy serán bastantes menos que las producidas por pesticidas mal utilizados y por enfermedades con malos tratamientos veterinarios. Es muy arbitrario cargar de culpas al puma. Digan realmente cuantas bajas de verdad son por su causa. No cuenten milongas porque los argentinos no son gentes ni ovejas, son seres humanos que viven y sienten de cerca a la vida, si ustedes son sus dirigentes es porque ellos confiaron en ustedes, demuestren lo que de verdad valen y digan ¿cuantas bajas produce un puma realmente, cual es el índice de natalidad de las reses.

Instalen un seguro pagado con el dinero que van a utilizar para pagar por matar y usénlo en pagar la prima de ese seguro que cubra las bajas que realmente produce el "puma" e indenmice a los ganaderos que de verdad hayan tenido bajas por el puma. Verán como la aseguradora se encargará de sacar a la luz las bajas reales que mucho me temo serán bastante mas infimas que las que ustedes pregonan.

¡Ya está bien de tan pocas luces señores dirigentes! ¡Sirvan para algo de una puñetera vez!

AZULPLATA